合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）苏13执复52号

1.案涉房屋拍卖款属于彭增明和马翠兰夫妻共同财产，在执行彭增明刑事案件时，应当将共同财产的拍卖款一半留给马翠兰。2.关于拍卖款是否应当扣除相关税费问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中，案涉税费依法应由被执行人缴纳，如果要求买受人承担本应由被执行人缴纳的税费，实为要求其超过拍卖成交价范围，额外承担相关义务，变相增加了买受人的法律责任，于法无据。3.陈业昌和彭增明是合伙关系，经生效判决双方互负债务，进行抵充后参与分配，符合法律规定。4.单苏霞作为债权人，申请以405000元为基数参与分配，单苏霞承认收到彭增明300000元，该院认定未清偿退赔金额为105000元参与分配，并无不当；5.银山砖瓦厂款项90多万元参与分配，系根据生效判决所确认，有法律依据。综上所述，邱守花的异议请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

1.案涉房屋拍卖款属于彭增明和马翠兰夫妻共同财产，在执行彭增明刑事案件时，应当将共同财产的拍卖款一半留给马翠兰。2.关于拍卖款是否应当扣除相关税费问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中，案涉税费依法应由被执行人缴纳，如果要求买受人承担本应由被执行人缴纳的税费，实为要求其超过拍卖成交价范围，额外承担相关义务，变相增加了买受人的法律责任，于法无据。3.陈业昌和彭增明是合伙关系，经生效判决

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复52号复议申请人（利害关系人）：邱守花，女，1967年6月10日出生，住沭阳县。被执行人：彭增明，男，1959年2月26日出生，住沭阳县。复议申请人邱守花因不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2020）苏1322执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人彭增……