民间借贷纠纷 (2014)一中民二终字第0325号
裁判要旨
诉争双方于2012年5月22日签订的《还款协议》明确记载苗振元于2011年9月6日借给中通公司4000万元,同时,苗振元提供的证据亦能显示苗振元于2011年9月6日、9月7日两天内向中通公司汇款五笔,共4000万元。故可确认《还款协议》中所记载的借款4000万元属实。现本案的争议焦点可归纳为:因4000万元未如期归还,《还款协议》所确认的逾期利息200万元,是否已经由中通公司及徐乔偿还完毕。庭审中,中通公司及徐乔提供证据证明于2011年9月5日、10月8日、10月21日、11月28日共偿还472万元,完全覆盖了4000万元借款的全部利息。但苗振元认为472万元是前期借款的利息,同时因为之前与中通公司借款往来次数很多,无法核实具体的利息,故双方才签订了还款协议,确认对于此次的4000万元借款再偿还200万元利息即可。为此,苗振元提供证据证明在2011年9月6日前确实向中通公司汇款2000万元,以佐证双方此前还有数笔借款往来。综合双方陈述与所提供的证据,应认定双方签订的《还款协议》具有法律效力。因双方曾有多笔借款往来,且没有书面协议,无法核实具体的利息偿还数额,故双方签订了《还款协议》对此
摘要
诉争双方于2012年5月22日签订的《还款协议》明确记载苗振元于2011年9月6日借给中通公司4000万元,同时,苗振元提供的证据亦能显示苗振元于2011年9月6日、9月7日两天内向中通公司汇款五笔,共4000万元。故可确认《还款协议》中所记载的借款4000万元属实。现本案的争议焦点可归纳为:因4000万元未如期归还,《还款协议》所确认的逾期利息200万元,是否已经由中通公司及徐乔偿还完毕。庭审中,中通公司及徐乔提供证据证明于2011年9月5日、10月8日、10月21日、11月28日共偿还472万元,完全覆盖了4000万元借款的全部利息。但苗振元认为472万元是前期借款的利息,同时因为之前与中
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民二终字第0325号上诉人(原审被告)中通远洋物流集团有限公司,住所地天津开发区洞庭路122号1段J307室。法定代表人徐乔(又名KITTYRUIQIXU),董事长。委托代理人李洋洋,天津耀达律师事务所律师。委托代理人王莹,天津耀达律师事务所律师。上诉人(原审被告)徐乔(又名KITTYRUIQIXU),女,1988年1月23日出生,汉族,中通……