买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1887号

润光公司与金晓公司之间所签订的一系列买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行权利义务。根据合同约定，润光公司应向金晓公司提供合同约定的电子产品，金晓公司应支付相应价款。现双方发生纠纷，润光公司应就其已经履行了合同义务承担举证责任。根据润光公司所提交的199份送货单，金晓公司对其中2份有金晓公司工作人员签名的送货单予以确认，其余皆是润光公司单方制作，没有金晓公司签收记录，金晓公司皆不予确认，润光公司所提供的送货单凭据不能证明润光公司已实际送货价款达到2566732.8元，经一审法院释明，要求润光公司补强证据，其未能提交。润光公司主张已向金晓公司交付产品价款2566732.8元证据不足，一审法院不予支持。诉讼中，金晓公司自认其收到产品价款为1936366.8元，扣除其已经支付的价款1863402.62元，余欠72964.18元应向润光公司履行付款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决：一、金晓公司于判决生效之日起十日内向润光公司支付价款72964.18元。二、

润光公司与金晓公司之间所签订的一系列买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行权利义务。根据合同约定，润光公司应向金晓公司提供合同约定的电子产品，金晓公司应支付相应价款。现双方发生纠纷，润光公司应就其已经履行了合同义务承担举证责任。根据润光公司所提交的199份送货单，金晓公司对其中2份有金晓公司工作人员签名的送货单予以确认，其余皆是润光公司单方制作，没有金晓公司签收记录，金晓公司皆不予确认，润光公司所提供的送货单凭据不能证明润光公司已实际送货价款达到2566732.8元，经一审法院释明，要求润光公司补强证据，其未能提交。润光公司主张已向金晓公司交付产品价款2566732

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1887号上诉人（原审原告）镇江润光电子有限公司，住所地在江苏省镇江市丹徒市辛丰镇黄墟德胜村耿岗二组85号。法定代表人郭明兰，该公司经理。委托代理人冷小华，该公司副经理。委托代理人倪洪良，该公司常务经理。被上诉人（原审被告）江苏金晓电子信息股份有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区安德门大街46号北四楼。法定代表人陈红梅，该公司董事长……