买卖合同纠纷 （2019）晋07民终2599号

张眉忠提交的证据，能够证明李念文、贾瑞峰、赵补英收购其玉米，共计欠玉米款28544元的事实。赵补英认可欠张眉忠的玉米款为28544元，李念文、贾瑞峰未到庭，视为对上述事实和证据的认可，予以采信。张眉忠要求李念文、贾瑞峰、赵补英给付玉米款的主张，有证据证实，予以支持。张眉忠要求李念文、贾瑞峰、赵补英给付损失费用2000元，无证据证实，且不符合法律规定，不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张眉忠按照约定将玉米交付李念文、贾瑞峰、赵补英，李念文、贾瑞峰、赵补英应按时足额支付张眉忠玉米款。赵补英辩称玉米是卖给了李念文和贾瑞峰，其只是记账。但张眉忠提供的证明中有李念文、贾瑞峰、赵补英收购张眉忠玉米，合计28544元，并有赵补英签名，其质证时虽陈述在证明上签字只是为了证明李念文、贾瑞峰欠张眉忠玉米款，但并无相应证据证明，对其辩解意见不予采信。综上所述，对张眉忠请求李念文、贾瑞峰、赵补英支付玉米款的主张，予以支持，其他的不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中

张眉忠提交的证据，能够证明李念文、贾瑞峰、赵补英收购其玉米，共计欠玉米款28544元的事实。赵补英认可欠张眉忠的玉米款为28544元，李念文、贾瑞峰未到庭，视为对上述事实和证据的认可，予以采信。张眉忠要求李念文、贾瑞峰、赵补英给付玉米款的主张，有证据证实，予以支持。张眉忠要求李念文、贾瑞峰、赵补英给付损失费用2000元，无证据证实，且不符合法律规定，不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张眉忠按照约定将玉米交付李念文、贾瑞峰、赵补英，李念文、贾瑞峰、赵补英应按时足额支付张眉忠玉米款。赵补英辩称玉米是卖给了李念文和贾瑞峰，其只是记账。但张眉忠提供的证明中有李念文、贾瑞峰、赵补英收购张眉

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2599号上诉人（原审被告）：赵补英，女，1965年4月15日生，汉族，榆社县人，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：靳富，晋中市司法工作者协会榆次办事处法律工作者。上诉人（原审被告）：贾瑞峰，男，1980年7月1日生，汉族，寿阳县人,现住寿阳县。委托诉讼代理人：王志如，山西正煋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明珠，山西正煋律师事务所……