掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）粤16刑终119号

上诉人林启勤无视国家法律，明知是他人犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人林启勤的上诉理由，本院评判如下：1、对于上诉人林启勤认为其没有犯罪的主观故意，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由。经查，根据同案人杨某、杨某1的供述，上诉人林启勤曾两次收购其所得的赃物（手机一部、金手链一条），上诉人林启勤对此事实也供认不讳。另根据证人林某1、扣押的手机及照片、受案登记表、立案决定书以及上诉人林启勤的供述等证据证实，上诉人林启勤曾在林某经营的“壹信手机店”里用“爱思”软件给苹果手机刷机再卖，说明上诉人林启勤熟悉手机性能和价格。上诉人林启勤在出卖人不能提供相关材料说明手机来源的情况下大量低价收购来路不明的手机，且在收购的部分手机充电后屏幕显示画面“丢失IPHONE，请联系ⅹⅹⅹ手机号码、丢失的IPHONE”、“已报警，监控已拍到你的样子。报给媒体了，请尽快归还。ⅹⅹⅹ手机号码”等提示的内容后仍继续收购来源不明的手机，说明上诉人林启勤应当知道收购的手机系来路不明的赃物。案发后，经公安机关核查，被害人均已报案，公安机关已立案，且有部分的上游盗窃犯罪已经

上诉人林启勤无视国家法律，明知是他人犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人林启勤的上诉理由，本院评判如下：1、对于上诉人林启勤认为其没有犯罪的主观故意，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由。经查，根据同案人杨某、杨某1的供述，上诉人林启勤曾两次收购其所得的赃物（手机一部、金手链一条），上诉人林启勤对此事实也供认不讳。另根据证人林某1、扣押的手机及照片、受案登记表、立案决定书以及上诉人林启勤的供述等证据证实，上诉人林启勤曾在林某经营的“壹信手机店”里用“爱思”软件给苹果手机刷机再卖，说明上诉人林启勤熟悉手机性能和价格。上诉人林启勤在出卖人不能提供

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤16刑终119号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）林启勤，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市，住广东省东莞市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月16日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人……