民间借贷纠纷 (2019)湘12民终2577号
裁判要旨
邓雅文与杨朝友之间的民间借贷关系意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该民间借贷关系成立并具有法律效力。杨朝友尚欠邓雅文借款本金100000元应当返还,故邓雅文要求杨朝友返还借款本金100000元,并支付从2012年12月17日起至借款还清止的利息(按年利率24%计算利息,扣除已支付的利息77000元)的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。杨朝友主张其于2015年4月18日所立的借条应作废,因杨朝友2015年4月18日所立的借条,是2012年12月17日杨朝友向邓雅文借款后重新所立的借条,杨朝友的该主张,没有事实和法律依据,该院不予支持。杨朝友提出已将门面抵偿给了邓雅文,因杨朝友未提交已将门面抵偿给了邓雅文的证据,对杨朝友的该抗辩意见,该院不予支持。杨朝友主张邓雅文父亲邓金龙、哥哥邓爱军到其经营的水泥店提了7892元的货,应抵偿邓雅文的借款,因杨朝友没有提交合法有效的证据证明提了7892元的货,且邓金龙及其儿子到杨朝友的水泥店提了货与本案没有关联性,对杨朝友的该抗辩主张,该院不予支持,杨朝友可另行向邓金龙及其儿子主张权利。杨朝友主张,邓雅文应退还其62892元,并承担6
摘要
邓雅文与杨朝友之间的民间借贷关系意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该民间借贷关系成立并具有法律效力。杨朝友尚欠邓雅文借款本金100000元应当返还,故邓雅文要求杨朝友返还借款本金100000元,并支付从2012年12月17日起至借款还清止的利息(按年利率24%计算利息,扣除已支付的利息77000元)的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。杨朝友主张其于2015年4月18日所立的借条应作废,因杨朝友2015年4月18日所立的借条,是2012年12月17日杨朝友向邓雅文借款后重新所立的借条,杨朝友的该主张,没有事实和法律依据,该院不予支持。杨朝友提出已将门面抵偿给了邓雅文,因杨朝
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2577号上诉人(原审被告):杨朝友,男,1965年1月16日出生,侗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人:舒小李,湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓雅文,女,1982年6月20日出生,侗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人:黄明霞,靖州县飞山法律服务所法律工作者。上诉人杨朝友因与被上诉人邓雅文民间借……