民间借贷纠纷 （2017）黔01民终50号

法律对合法的借贷关系予以保护。被告刘桂崇与第三人张小兵在婚姻关系存续期间向原告彭树飞借款5.2万元，双方之间的民间借贷关系及刘桂崇向原告出具的欠条均属双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告彭树飞已履行了支付借款义务，被告刘桂崇及第三人张小兵应按约定向原告还款。后被告刘桂崇与张小兵登记离婚，双方签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》中关于债务承担的约定系双方真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对被告刘桂崇及第三人张小兵具有法律约束力，双方均应全面正确履行。被告刘桂崇辩称该协议对外不具有效力，原告不应依据该离婚协议向被告刘桂崇主张权利，不予采信，因为该协议对外不具有效力是指该协议不能对抗原告彭树飞向被告刘桂崇及第三人张小兵主张权利，但是现原告彭树飞作为债权人已对上述《离婚协议书》中关于债务承担的约定表示认可，并据此要求被告刘桂崇承担还款责任，故被告刘桂崇应当向原告彭树飞履行还款义务。关于被告刘桂崇辩称该笔债务系第三人张小兵个人所借，并用于偿还个人赌债，以及原告彭树飞与第三人张小兵之间的借款不具有真实性等，并认为被告不应履行偿还义务的意

法律对合法的借贷关系予以保护。被告刘桂崇与第三人张小兵在婚姻关系存续期间向原告彭树飞借款5.2万元，双方之间的民间借贷关系及刘桂崇向原告出具的欠条均属双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告彭树飞已履行了支付借款义务，被告刘桂崇及第三人张小兵应按约定向原告还款。后被告刘桂崇与张小兵登记离婚，双方签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》中关于债务承担的约定系双方真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对被告刘桂崇及第三人张小兵具有法律约束力，双方均应全面正确履行。被告刘桂崇辩称该协议对外不具有效力，原告不应依据该离婚协议向被告刘桂崇主张权利，不予采

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终50号上诉人(原审被告)：刘桂崇，女，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人(原审原告)：彭树飞，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王松，贵州恒智律师事务所律师，执业证号：15201201010297616。被上诉人（原审第三人）：张小兵，……