离婚纠纷 （2014）中中法民一终字第676号

本案系离婚纠纷。原审法院判决梁某某与魏某某离婚，以及婚生儿子魏彬辉由梁某某抚养，魏某某每月支付800元抚养费至魏彬辉年满十八周岁之日止，双方对此均不持异议，本院对此予以确认。梁某某上诉要求认定中山市东凤镇益隆一街二巷18-1的土地及房屋属于夫妻共同财产并要求予以分割，但经查，该处房产尚未办理土地及房屋的产权登记手续，权属尚未明确，不适宜进行分割，故原审法院对此未予处理，并无不妥，本院对此予以维持。待该房产权属明确后，梁某某可另行起诉主张。综上，上诉人梁某某的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理300元，由上诉人梁某某负担。本判决为终审判决。审判长　孟　晋审判员　赵伟光审判员　胡健仪二〇一四年八月十九日书记员　易嘉璇

本案系离婚纠纷。原审法院判决梁某某与魏某某离婚，以及婚生儿子魏彬辉由梁某某抚养，魏某某每月支付800元抚养费至魏彬辉年满十八周岁之日止，双方对此均不持异议，本院对此予以确认。梁某某上诉要求认定中山市东凤镇益隆一街二巷18-1的土地及房屋属于夫妻共同财产并要求予以分割，但经查，该处房产尚未办理土地及房屋的产权登记手续，权属尚未明确，不适宜进行分割，故原审法院对此未予处理，并无不妥，本院对此予以维持。待该房产权属明确后，梁某某可另行起诉主张。综上，上诉人梁某某的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第676号上诉人（原审被告）：梁某某，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：梁友明，广东弘力律师事务所律师。委托代理人：梁锋，广东弘力律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：魏某某，男，1980年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托代理人：李亮燕，广东……