故意杀人 (2016)云25刑初66号
裁判要旨
被告人方船波故意非法剥夺他人生命,致四人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应追究鞭刑事责任。公诉机关指控被告人方船波犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人方船波仅因怀疑其妻子梁某3与严某6某的丈夫有不正当男女关系,便连续将被害人严某6某、梁某3杀害,担心罪行败露,又将目击其行凶过程的方某2杀死,杀害以上三名被害人后,诱骗无辜群众耿某3至家中将其杀害,事后对其中两名被害人的尸体实施奸污,其作案动机极其卑劣,手段极其凶残,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣,且曾因暴力犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,系累犯,依法应从重处罚。方船波虽如实供述犯罪事实,但不足以对其从轻处罚。辩护人张学旺关于被告人方船波家庭教育缺失,妻子已殁,三名子女需抚育的辩护意见,并不能成为对被告人方船波从轻判处的理由。各附带民事诉讼原告人要求判令被告人方船波赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金,依法不属于刑事附带民事赔偿范围,本院不予支持,其余赔偿请求于法有据,本院根据本案实际酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条、第四
摘要
被告人方船波故意非法剥夺他人生命,致四人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应追究鞭刑事责任。公诉机关指控被告人方船波犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人方船波仅因怀疑其妻子梁某3与严某6某的丈夫有不正当男女关系,便连续将被害人严某6某、梁某3杀害,担心罪行败露,又将目击其行凶过程的方某2杀死,杀害以上三名被害人后,诱骗无辜群众耿某3至家中将其杀害,事后对其中两名被害人的尸体实施奸污,其作案动机极其卑劣,手段极其凶残,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣,且曾因暴力犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,系累犯,依法应从重处罚。方
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云25刑初66号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某3,男,1988年12月20日生,汉族,云南省泸西县人,小学文化,农民,住泸西县。系本案被害人严某某的丈夫。附带民事诉讼原告人潘某1,男,2007年6月20日生,汉族,云南省泸西县人,在校学生,住址同上。本案被害人严某某的长子。附带……