民间借贷纠纷 (2016)湘11民终606号

案号
(2016)湘11民终606号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省永州市
裁判日期
2016-05-03

裁判要旨

被告唐红霞向原告陈丙春借款后,双方之间的民间借贷关系依法成立并有效,受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照先支付利息,后偿还主债务的顺序冲抵债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借款后,被告唐红霞向原告陈丙春支付8000元,按照双方约定的同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算,双方约定的年利率为21.4%,则每月利息为1105元,从借款次日至今的利息为6630元。故对于被告唐红霞支付的8000元,应认定为支付利息6630元,偿还借款1370元。该支付的6630元利息未超过已给付利息不得超过年利率36%的强制性规定,对于被告唐红霞已支付的6630元利息,原告陈丙春可不予返还。原告陈丙春与被告唐红霞对借款期限未进行约定,故原告陈丙春可随时主张权利。被告唐红霞仅偿还借款1370元,下欠原告陈丙春借款60630

摘要

被告唐红霞向原告陈丙春借款后,双方之间的民间借贷关系依法成立并有效,受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照先支付利息,后偿还主债务的顺序冲抵债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借款后,被告唐红霞向原告陈丙春支付8000元,按照双方约定的同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算,双方约定的年利率为21.4%,则每

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终606号上诉人(原审被告)唐勇军(系唐红霞丈夫)。委托代理人李坤,湖南征雁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈丙春。原审被告唐红霞。原审被告钟海彬。上诉人唐勇军与被上诉人陈丙春,原审被告唐红霞、钟海彬因民间借贷纠纷一案,不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第2528号民事判决,于2015年12月14日通过一审法院向……