聚众斗殴 (2017)闽05刑终467号
裁判要旨
被告人许云泉、王振福的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,被告人许云泉起主要作用,是主犯;被告人王振福起次要作用,是从犯,依法减轻处罚。被告人许云泉、王振福均是累犯,应当从重处罚;被告人王振福归案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚;被告人许云泉案发后自动投案,但在庭审时未能如实供述自己的罪行,故其自首情节不予认定。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条(?javascript:SLC(17010,25)?)第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条(?javascript:SLC(17010,25)?)第三款的规定,判决:一、被告人许云泉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月。二、被告人王振福犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年。上诉人许云泉诉称:其不是事主,也没有组织、召集他人,只是应朋友陈某3的要求借车过去并搭载几个其不认识的人到达案发现场,且其也没有驾车与对方发生实际冲突,故原判认定其是主犯错误,应认定其为从犯;其主动投案,归案后对指控的罪名均无异议,只是围绕犯罪情节为自己辩解,因其没有文化、言不达意,才导致法官对其产
摘要
被告人许云泉、王振福的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,被告人许云泉起主要作用,是主犯;被告人王振福起次要作用,是从犯,依法减轻处罚。被告人许云泉、王振福均是累犯,应当从重处罚;被告人王振福归案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚;被告人许云泉案发后自动投案,但在庭审时未能如实供述自己的罪行,故其自首情节不予认定。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条(?javascript:SLC(17010,25)?)第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条(?javascript:SLC(17010,25)?)第三款的规定,判决:一
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽05刑终467号原公诉机关安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)许云泉,男,1989年5月22日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年5月7日被判处有期徒刑十个月,同年10月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月11日被安刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人陈文质,福……