挪用资金 （2016）川14刑终50号

上诉人代守志利用实际控制洪雅县同创房地产开发有限公司之机，指使该公司财会人员利用其职务之便，将公司资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还的行为，构成挪用资金罪。上诉人代守志通过收购股份实际控制洪雅县同创房地产开发有限公司，并利用其控制地位指使公司财会人员将公司资金挪作偿还个人借款，该行为实际侵害公司资金使用收益权。代守志利用财会人员听命于其的实际，利用财会人员职务便利，到达挪用资金归个人使用之目的，系间接正犯，应对挪用资金之行为承担全部责任。代守志挪用资金的犯罪事实有相关人员证言、转账记录等证据证实，其亦对该事实供认不讳，证据确实、充分。代守志及其辩护人辩护理由均不成立，本院不予支持。本案在审理过程中，对挪用资金的量刑标准发生变化，对上诉人代守志应按照新的标准重新量刑。原判适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，第十一条第二款的规定，判决如下:一、撤销四川省洪雅县人民法院（2016）川1423

上诉人代守志利用实际控制洪雅县同创房地产开发有限公司之机，指使该公司财会人员利用其职务之便，将公司资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还的行为，构成挪用资金罪。上诉人代守志通过收购股份实际控制洪雅县同创房地产开发有限公司，并利用其控制地位指使公司财会人员将公司资金挪作偿还个人借款，该行为实际侵害公司资金使用收益权。代守志利用财会人员听命于其的实际，利用财会人员职务便利，到达挪用资金归个人使用之目的，系间接正犯，应对挪用资金之行为承担全部责任。代守志挪用资金的犯罪事实有相关人员证言、转账记录等证据证实，其亦对该事实供认不讳，证据确实、充分。代守志及其辩护人辩护理由均不成立，本院不予支持。本案

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川14刑终50号原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）代守志，男，生于1977年7月20日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，四川联达置业有限公司董事长，户籍地成都市温江区，住所地成都市温江区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。辩护人周崇新，四川洪运律师事务所……