(2015)济中立初字第66号

案号
(2015)济中立初字第66号
法院
山东省济南市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

被申请人将有关车辆向申请人投保保险,并约定仲裁条款,由此发生交通事故向保险公司索赔而引发的纠纷,应由双方约定的仲裁机构处理。涉案车辆变更登记信息为公开信息,申请人可自行调取,不属于仲裁庭依职权调取的证据,仲裁程序并未违反法定程序。本案在仲裁期间,仲裁机构同意申请人的申请,并委托评估机构对被保险车辆损失重新进行鉴定。仲裁庭将该鉴定评估报告及补充鉴定函送达双方当事人,并经开庭由双方当事人进行质证,不存在被申请人隐瞒证据的情况。仲裁庭以其委托评估机构所作出的鉴定意见书,并依据当事人仲裁时所提供的有关证据,作为本案车损认定的依据,对案件事实进行认定,进而驳回申请人的有关抗辩理由,属于其实体审查认定的范畴。申请人对此实体结果不服申请撤裁,不属于人民法院撤销仲裁裁决的审查范围。综上,申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、第一百五十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定,裁定如下:驳回申请人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司请求撤销济南仲裁委员会(2014)济仲裁字第11

摘要

被申请人将有关车辆向申请人投保保险,并约定仲裁条款,由此发生交通事故向保险公司索赔而引发的纠纷,应由双方约定的仲裁机构处理。涉案车辆变更登记信息为公开信息,申请人可自行调取,不属于仲裁庭依职权调取的证据,仲裁程序并未违反法定程序。本案在仲裁期间,仲裁机构同意申请人的申请,并委托评估机构对被保险车辆损失重新进行鉴定。仲裁庭将该鉴定评估报告及补充鉴定函送达双方当事人,并经开庭由双方当事人进行质证,不存在被申请人隐瞒证据的情况。仲裁庭以其委托评估机构所作出的鉴定意见书,并依据当事人仲裁时所提供的有关证据,作为本案车损认定的依据,对案件事实进行认定,进而驳回申请人的有关抗辩理由,属于其实体审查认定的范

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济中立初字第66号申请人(仲裁被申请人)中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地山东省济宁市。法定代表人张云中,该公司经理。委托代理人孟宪鲁,男,1985年10月3日出生,汉族,该公司员工,住济南市。被申请人(仲裁申请人)梁山县润通运输有限公司,住所地山东省梁山县。法定代表人王文各,该公司经理。委托代理人郭志峰,山东森信律师事务所律师……