交通肇事 （2013）北刑一终字第34号

原审被告人陈考辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致廖某思死亡，其与雇主陈朝喜依法应当承担民事赔偿责任。关于陈朝喜支付的医疗费用13597.88元是否应在赔偿款中扣除的问题，经查，该费用为廖某思的抢救费用，依法应由陈朝喜和陈考辉赔偿。陈朝喜已向医院支付了该费用，廖某明、陈某梅对该费用未提起诉讼，而原判在判决赔偿的丧葬费、误工费、死亡赔偿金等款项中予以扣除不妥，本院予以纠正。关于廖某明、陈某梅误工费的计算问题，经查，廖某明、陈某梅作为廖某思的近亲属，从廖某思被送医院抢救无效死亡至参加事故处理以及办理丧事等事宜，确实造成了一定的误工损失，原审判决认定以3天计算误工损失过低，但廖某明、陈某梅请求按73天计算明显过高，应以10天计算较为合理，即廖某明误工费为4800／30×10=1600元，陈某梅误工费为1520／30×10=506元，合计2106元。关于死亡赔偿金的计算标准问题，经查，廖某明、陈某梅的家庭户口簿登记为居民户口，廖某明、陈某梅同时就业于广西恒广建筑工程有限公司和北海市环境卫生管理处，而北海市海城区高德街道办事处也出具证明证实廖某明、陈某梅一家从2008年12月开始纳入城镇

原审被告人陈考辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致廖某思死亡，其与雇主陈朝喜依法应当承担民事赔偿责任。关于陈朝喜支付的医疗费用13597.88元是否应在赔偿款中扣除的问题，经查，该费用为廖某思的抢救费用，依法应由陈朝喜和陈考辉赔偿。陈朝喜已向医院支付了该费用，廖某明、陈某梅对该费用未提起诉讼，而原判在判决赔偿的丧葬费、误工费、死亡赔偿金等款项中予以扣除不妥，本院予以纠正。关于廖某明、陈某梅误工费的计算问题，经查，廖某明、陈某梅作为廖某思的近亲属，从廖某思被送医院抢救无效死亡至参加事故处理以及办理丧事等事宜，确实造成了一定的误工损失，原审判决认定以3天计算误工损失过低，但廖某明、陈某梅请

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）北刑一终字第34号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖某明，男，系被害人廖某思之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某梅，女，系被害人廖某思之母。诉讼代理人李洪武，河北博大律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈朝喜，男，1960年2月1日出生，汉族，住广西××县……