买卖合同纠纷 （2019）吉0191民初273号
裁判要旨
一、原、被告各方签订的《新能源物流车买卖合同》、《三方协议》合法有效，各方应按照协议约定履行，任何一方未依约履行合同义务的，均应承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 原告与被告腾驰公司签订的汽车买卖合同为双方真实意思表示，内容合法，应当具有法律效力。 双方汽车买卖关系成立。 原告依照合同约定履行了交付义务，被告应当给付购车款。 按照双方合同约定，购车款930万元在扣除5%质保金46.5万元后，剩余购车款883.5万元，被告在提车后10个工作日内一次性付清，余下5%质保金46.5万元提车一年后一次性付清。 原告于2017年12月16日前将全部物流车交付给腾驰公司，腾驰公司至今仅支付购车款570万元，尚欠313.5万元购车款未付。 关于质保金，按照合同约定质保期于2018年12月15日到期，到期后被告应支付46.5万元质保金。 被告腾驰公司辩称，因原告未在哈尔滨设保修点，未履行质保责任，但被告腾驰公司未提供证据证明其主张，且被告雄途公司作为实际购车方，当庭认
摘要
一汽客车有限公司与黑龙江腾驰新能源汽车投资管理股份有限公司、哈尔滨雄途新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0191民初273号原告：一汽客车有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：胡汉杰，该公司董事长。 委托代理人：李健伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托代理人：苏鑫，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：黑龙江腾驰新能源汽车投资管理股份有限公司，住所地：哈尔滨市道里区。 法定代表人：杨洪钰，该公司经理。 委托代理人……