拐卖妇女、儿童 长刑终字第180号

原审被告人崔X以非法获利为目的，通过介绍买卖儿童而从中获利，其行为已构成拐卖儿童罪。原审被告人连X为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人，其属于出卖亲生子女应当以拐卖儿童罪论处。原审被告人崔X、连X在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应减轻处罚。长子县人民检察院抗诉认为二被告人同属从犯，原判对连X处以缓刑，对崔X处以实刑，量刑失衡。崔X自愿认罪，积极退赃，应对崔X处以缓刑。崔X的辩护律师段宏坤的辩护意见同上。经查，原审被告人崔X在本案中居间介绍，获利250元，主观恶性小，系初犯、从犯，当庭自愿认罪，符合缓刑的适用条件，长子县检察院的抗诉意见及辩护律师的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、维持长子县人民法院（2012）长刑初字第29号刑事判决第二项，即被告人连X犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元（已缴纳）。二、撤销长子县人民法院（2012）长刑初字第29号刑事判决第一

原审被告人崔X以非法获利为目的，通过介绍买卖儿童而从中获利，其行为已构成拐卖儿童罪。原审被告人连X为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人，其属于出卖亲生子女应当以拐卖儿童罪论处。原审被告人崔X、连X在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应减轻处罚。长子县人民检察院抗诉认为二被告人同属从犯，原判对连X处以缓刑，对崔X处以实刑，量刑失衡。崔X自愿认罪，积极退赃，应对崔X处以缓刑。崔X的辩护律师段宏坤的辩护意见同上。经查，原审被告人崔X在本案中居间介绍，获利250元，主观恶性小，系初犯、从犯，当庭自愿认罪，符合缓刑的适用条件，长子县检察院的抗诉意见及辩护律师的辩护意见予以采

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书长刑终字第180号抗诉机关长子县人民检察院。原审被告人崔X，女。2011年8月16日因涉嫌犯拐卖儿童罪被长子县公安局刑事拘留，同年8月30日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人段宏坤，山西振坤律师事务所律师。原审被告人连X，女。2011年7月22日因涉嫌犯拐卖儿童罪被长子县公安局取保候审。2012年2月10日由长子县人民法院决定取保候审。长……