（2015）二中民四终字第1056号

胡文明与于彩琴签订的《工程装饰装修合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，尽管于彩琴抗辩该合同签订后双方已协商解除，但胡文明予以否认，而于彩琴并未提供相应证据，故对该合同予以确认。在履行合同中，于彩琴对胡文明工作不满解除了双方合同，作为定作人于彩琴有随时解除合同的权利，故胡文明要求于彩琴支付违约金的请求不予支持。对于胡文明要求于彩琴支付的工程款及误工损失，依“谁主张，谁举证”的原则，胡文明应就其主张承担相应的举证责任，但其并未举证证明，故应承担举证不能的责任，因此，胡文明要求于彩琴支付装修工程款及误工费损失的诉请，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡文明的诉讼请求。诉讼费123元，减半收取61.50元，由原告胡文明负担。胡文明不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判支持胡文明的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人于彩琴承担。事实及理由：1、原审判决认定事实不清。于彩琴单方随意解除合同毫无法律依据或合理理由。因于彩琴所谓的工程不满意之处是装修过程中必

胡文明与于彩琴签订的《工程装饰装修合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，尽管于彩琴抗辩该合同签订后双方已协商解除，但胡文明予以否认，而于彩琴并未提供相应证据，故对该合同予以确认。在履行合同中，于彩琴对胡文明工作不满解除了双方合同，作为定作人于彩琴有随时解除合同的权利，故胡文明要求于彩琴支付违约金的请求不予支持。对于胡文明要求于彩琴支付的工程款及误工损失，依“谁主张，谁举证”的原则，胡文明应就其主张承担相应的举证责任，但其并未举证证明，故应承担举证不能的责任，因此，胡文明要求于彩琴支付装修工程款及误工费损失的诉请，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、第二

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1056号上诉人（原审原告）胡文明。委托代理人郑旭，天津钧兴律师事务所律师。委托代理人刘怀瑞，天津钧兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于彩琴。上诉人胡文明因与被上诉人于彩琴装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）西民二初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受……