（2015）榆中行初字第00070号

原告起诉请求判决被告拨付对原告作为清涧民政局福利公司职工每年缴补续办职工医保、职工计生保、职工住房公积金等单位应出的全部公担费用，从其诉请来看，“拨付”的主体是清涧县人民政府，“拨付”的相对人为清涧民政局福利公司，如被告存在不履行“拨付”法定职责的行为，应由清涧县民政局福利公司作为请求“拨付”的主体。现白泽红请求人民法院判令被告向清涧民政局福利公司“拨付”上述职工医保、职工计生保、职工住房公积金等单位应出的全部公担费用，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项之规定，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告白泽红的起诉。案件受理费50元，退还原告白泽红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　王　静代理审判员　　刘红梅人民陪审员　　李　云二〇一五年十二月三十日书　记　员　　寇艳艳

原告起诉请求判决被告拨付对原告作为清涧民政局福利公司职工每年缴补续办职工医保、职工计生保、职工住房公积金等单位应出的全部公担费用，从其诉请来看，“拨付”的主体是清涧县人民政府，“拨付”的相对人为清涧民政局福利公司，如被告存在不履行“拨付”法定职责的行为，应由清涧县民政局福利公司作为请求“拨付”的主体。现白泽红请求人民法院判令被告向清涧民政局福利公司“拨付”上述职工医保、职工计生保、职工住房公积金等单位应出的全部公担费用，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项之规定，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榆中行初字第00070号原告白泽红（原名白金生），男，1956年3月27日出生，汉族，现住清涧县。委托代理人周峰。被告清涧县人民政府。法定代表人高明伟，县长。委托代理人冯小平。委托代理人康宏春。原告白泽红诉被告清涧县人民政府不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告白泽红及其委托……