民间借贷纠纷 （2016）吉05民终4号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担利后果。”本案李英春所提交的欠据没有欠款人郭乃文的签名，担保人在不知情的情况下签名，没有欠款时间，其欠据没有法律效力，无法认定双方当事人之间存在借贷关系，李英春未能提供有效的确凿证据证明借贷关系成立，故对李英春的诉讼请求，不予支持。判令：驳回原告李英春的诉讼请求。案件受理费1250元（已减半），由李英春负担。李英春对一审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、郭乃文承认欠上诉人10万元，但该款在2014年春已偿还完毕。郭乃文在一审时未提供证据予以证明。2、一审认定欠据没有郭乃文的签名，担保人在不知情的情况下签名没有法律效力。但在整个庭审中没有证据证明担保人是在不知情的情况下签名。上诉人提供的与王秀海的电话录音可以证明郭乃文没有还款。王秀海当庭陈述也证实写欠条时郭乃文知道。证人刘国涛也出庭证明了郭乃文借款及王秀海、姜云剑担保的经过和欠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担利后果。”本案李英春所提交的欠据没有欠款人郭乃文的签名，担保人在不知情的情况下签名，没有欠款时间，其欠据没有法律效力，无法认定双方当事人之间存在借贷关系，李英春未能提供有效的确凿证据证明借贷关系成立，故对李英春的诉讼请求，不予支持。判令：驳回原告李英春的诉讼请求。案件受理费1250元（已减半），由李英春负担。李英春对一审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一审认定事实不清，证据不足
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终4号上诉人（原审被告）：李英春，男，1965年1月13日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：高玉平通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭乃文，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。委托代理人：彭金娟，女，1968年8月26日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。系郭乃文妻子。……