普通破产债权确认纠纷 (2019)川16民终1329号
裁判要旨
王震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。根据《典当管理办法》第三条“本办法所称典当,是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”之规定,在典当法律关系中,交付当物或者抵押当物是典当合同成立的基础和取得当金的前提。当户应交付当物,典当行应支付当金。本案中,金泰典当公司与王震于2013年5月办理房地产抵押典当相关手续后并未向当户王震支付当金,于2014年4月与恒立化工办理机动车质押典当相关手续后亦未支付恒立化工当金,该行为不符合典当合同构成要件。虽然,金泰典当公司在与王震签订的《房地产抵押典当合同》中载有王成银行账户相关信息,金泰典当公司亦在庭审中陈述王震认可将款转给王成的相关事宜,但《房地产抵押典当合同》约定贷款40万元,而金泰典当公司却支付当金300万元,明显超过当物的价值。一年后才与恒立化工办理260万元的典当手续亦不符合典当的操作规程。机动车质押典当未交付质押物,质权亦未有效设立。结合叶春华、熊天龙、王成接受公安机关讯问时所作的陈述,同时,本案金泰典当
摘要
王震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。根据《典当管理办法》第三条“本办法所称典当,是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”之规定,在典当法律关系中,交付当物或者抵押当物是典当合同成立的基础和取得当金的前提。当户应交付当物,典当行应支付当金。本案中,金泰典当公司与王震于2013年5月办理房地产抵押典当相关手续后并未向当户王震支付当金,于2014年4月与恒立化工办理机动车质押典当相关手续后亦未支付恒立化工当金,该行为不符合典当合同构成要件。虽然,金泰典当公司在与
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1329号 上诉人(原审原告):广安金泰典当有限责任公司,住所地四川省广安市广安区环溪二路**。 法定代表人:陈书节,董事长。 委托诉讼代理人:龚上胲,四川法雨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川广安恒立化工有限公司,住所地四川省广安市,住所地四川省广安市前锋区前锋工业集中区iv style="line-height: 2……