(2015)鄂武汉中行终字第00020号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”的规定,与具体行政行为有法律上利害关系是指行政机关作出的具体行政行为对相对人权利、义务产生实际影响的行为。本案中,原告柏燕飞居住的地为湖北省大冶市东岳路办事处宝山村柏家新屋五组115号,被告为第三人黄石凯程公司换发《湖北省危险废物经营许可证》时该公司的注册地址为黄金山工业新区王太路以东宝山村,原告居住地与第三人所在地同属一个区域,第三人的经营行为对原告的权利、义务会产生直接影响,具有法律上的权利、义务增、减、灭、失关系,故原告具有适格的主体资格。被告辩称原告与被诉行为没有利害关系,理由不成立。根据《危险废物经营许可证管理办法》第四条、第七条的规定,被告作为省级人民政府环境保护主管部门具有对除由国务院环境保护主管部门审批颁发危险废物经营许可证以外的危险废物经营许可证的审批颁发与监督管理工作的法定职责,是适格的被告。根据《危险废物经营许可证管理办法》第十三条、鄂环办(2012)57号《关于做好湖北省危险废物经营许可证
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”的规定,与具体行政行为有法律上利害关系是指行政机关作出的具体行政行为对相对人权利、义务产生实际影响的行为。本案中,原告柏燕飞居住的地为湖北省大冶市东岳路办事处宝山村柏家新屋五组115号,被告为第三人黄石凯程公司换发《湖北省危险废物经营许可证》时该公司的注册地址为黄金山工业新区王太路以东宝山村,原告居住地与第三人所在地同属一个区域,第三人的经营行为对原告的权利、义务会产生直接影响,具有法律上的权利、义务增、减、灭、失关系,
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂武汉中行终字第00020号上诉人(原审原告)柏燕飞。被上诉人(原审被告)湖北省环境保护厅,住所地湖北省武汉市洪山区八一路346号。法定代表人吕文艳,该厅厅长。委托代理人桑中民,该厅工作人员。委托代理人袁逢曼,湖北珞珈律师事务所律师。第三人黄石凯程环保开发有限公司,住所地黄石经济技术开发区金山街道办事处金汉路9号。法定代表人贺云波,该公司董事长……