民间借贷纠纷 （2021）豫01民终4690号

本案的法律事实发生在民法典施行以前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中双方的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，李笑雷根据约定向李红娜、李选超夫妻提供了借款，2019年11月10日双方对借款还进行了结算，李红娜、李选超应当按照结算的款项及时偿还借款，但李红娜仅于2020年1月2日偿还5万元，下余103万元李红娜、李选超应予偿还，李笑雷要求李红娜、李选超偿还下余借款108万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持；关于对借款是否有利息约定，双方存在争议，一审法院审查认为，从李笑雷提交的李红娜、李选超出具的借据上，虽然不能反映双方有利息约定，但从双方共同提交的李选超偿还借款的银行明细上看存在规律性支付，从2019年11月10日双方结算尚有欠款108万元的金额看，按常理理解李红娜、李选超在使用借款期间存在利息支付情况，但双方对利息的约定及支付标准从现有的证据上看并不明确，双方在结算时也没有对如何支付利息进行约定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此李

本案的法律事实发生在民法典施行以前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中双方的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，李笑雷根据约定向李红娜、李选超夫妻提供了借款，2019年11月10日双方对借款还进行了结算，李红娜、李选超应当按照结算的款项及时偿还借款，但李红娜仅于2020年1月2日偿还5万元，下余103万元李红娜、李选超应予偿还，李笑雷要求李红娜、李选超偿还下余借款108万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持；关于对借款是否有利息约定，双方存在争议，一审法院审查认为，从李笑雷提交的李红娜、李选超出具的借据上，虽然不能反映双方有利息约定，但

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4690号上诉人（原审被告）：李红娜，女，1979年11月1日出生，汉族，现住河南省登封市。上诉人（原审被告）：李选超，男，1981年12月30日出生，汉族，现住河南省登封市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李笑雷，女，1982年12月4日出生，汉族，现住河南省登封市。委托诉讼代理人……