小额借款合同纠纷 （2015）平中民二初字第6号

被告陕西秦安建司华亭分公司与原告华亭恒通源贷款公司签订的企业流动资金贷款（担保）合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性规定，为有效合同，双方均应依据合同约定履行义务。原告华亭恒通源贷款公司按约向被告秦安建司华亭分公司发放借款后，被告秦安建司华亭分公司在借款到期后应按合同约定归还借款，并支付相应利息。现被告秦安建司华亭分公司未依约归还借款构成违约，故对原告要求被告归还借款本金、利息的请求予以支持。被告秦安建司华亭分公司虽办理了工商登记并领取了营业执照，但其登记类型为内资分公司，按照《公司法》的规定，分公司是公司管辖的分支机构，不具有企业法人资格，其民事责任应由设立该分公司的被告陕西秦安建司承担。关于借款本金，被告无异议的是第一笔100万元和第二笔400万元，对于第三笔40万元，被告认为40万元的承兑汇票不能按照借款对待，经查实原告按照合同约定将该汇票交与吕克华并经其承兑，故对40万元应作为借款予以认定。第四笔160万元，被告虽认为该笔借款未转入公司账户，否认该笔借款的发生，但其在答辩状认可原告对被告的借款本金为700万元。且经审查本案现有证据，该笔160万元借款合同签订的当日即

被告陕西秦安建司华亭分公司与原告华亭恒通源贷款公司签订的企业流动资金贷款（担保）合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性规定，为有效合同，双方均应依据合同约定履行义务。原告华亭恒通源贷款公司按约向被告秦安建司华亭分公司发放借款后，被告秦安建司华亭分公司在借款到期后应按合同约定归还借款，并支付相应利息。现被告秦安建司华亭分公司未依约归还借款构成违约，故对原告要求被告归还借款本金、利息的请求予以支持。被告秦安建司华亭分公司虽办理了工商登记并领取了营业执照，但其登记类型为内资分公司，按照《公司法》的规定，分公司是公司管辖的分支机构，不具有企业法人资格，其民事责任应由设立该分公司的被告陕西秦安

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二初字第6号原告平凉市华亭县恒通源小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省华亭县。法定代表人杨民政，该公司董事长。委托代理人房金宁，该公司副总经理。委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。被告陕西秦安建设工程有限公司华亭分公司。住所地：甘肃省华亭县。负责人何海龙，该分公司经理。被告陕西秦安建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人吴……