（2015）一中行终字第0316号

张新堂针对司法鉴定收费问题的投诉，天津市司法局具有受理并调查处理的职责。张新堂向天津市司法局投诉鉴定单位多收费的问题，天津市司法局受理后进行了调查，依规定进行了处理，要求被投诉人限期整改，并将调查处理的情况，以《答复意见》的形式通知张新堂，履行了监管的职责。张新堂的诉讼请求理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张新堂的诉讼请求。案件受理费50元，由张新堂负担。上诉人张新堂不服原审判决，上诉至本院，请求：1、撤销原审判决；2、将本案指定管辖，指定其他人民法院重审，或依法改判撤销被上诉人于2014年2月28日作出的《答复意见》，并重新作出答复；3、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、原审人民法院是上诉人投诉的违规多收取鉴定费事件的参与者，不具备审理本案的法律资格，本案应当由上级人民法院指定管辖重新审理。原审人民法院是上诉人民事案件中鉴定事项的实际委托人和交费人，参与了鉴定机构的选取等过程，与本案有直接利害关系，依法应当回避。2、原审人民法院不准予上诉人调取证据的申请，不准予上诉人请求原审人民法院相关法官、书记员和被投诉人相关人员出庭作证

张新堂针对司法鉴定收费问题的投诉，天津市司法局具有受理并调查处理的职责。张新堂向天津市司法局投诉鉴定单位多收费的问题，天津市司法局受理后进行了调查，依规定进行了处理，要求被投诉人限期整改，并将调查处理的情况，以《答复意见》的形式通知张新堂，履行了监管的职责。张新堂的诉讼请求理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张新堂的诉讼请求。案件受理费50元，由张新堂负担。上诉人张新堂不服原审判决，上诉至本院，请求：1、撤销原审判决；2、将本案指定管辖，指定其他人民法院重审，或依法改判撤销被上诉人于2014年2月28日作出的《答复意见》，并重新作出答复；3、两审

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0316号上诉人（原审原告）张新堂。委托代理人张立利（张新堂之夫）。被上诉人（原审被告）天津市司法局，住所地天津市南开区水上公园北道52号。法定代表人张铁英，局长。委托代理人刘桂丽，天津市司法局干部。委托代理人祁惠玲，天津市司法局干部。上诉人张新堂因司法行政行政处理一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南行初字第0014号行政判决……