机动车交通事故责任纠纷 （2015）辽阳民一终字第00518号

被告苗可生因忽视交通安全，造成原告李宗印的车辆受到损坏，侵犯了原告李宗印的财产权，故其应对原告李宗印的财产损失承担赔偿责任。被告苗可生是三轮车的司机，事故发生时属于职务行为，故应由被告徐成铁承担赔偿责任。原告李宗印主张修车费、车损评估费，有事实及法律依据，予以支持。原告主张的车辆折旧损失费，因该车辆已修好且正常使用，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。原告李拂东主张的误工费、租车费，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、徐成铁赔偿李宗印修车费4，560.00元，车损评估费500.00元，合计5，060.00元；二、驳回李宗印、李拂东其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.00元，由被告徐成铁负担86.22元、由原告李宗印、李拂东负担340.78元；公告费260.00元，由被告苗可生负担。徐成铁提起上诉

被告苗可生因忽视交通安全，造成原告李宗印的车辆受到损坏，侵犯了原告李宗印的财产权，故其应对原告李宗印的财产损失承担赔偿责任。被告苗可生是三轮车的司机，事故发生时属于职务行为，故应由被告徐成铁承担赔偿责任。原告李宗印主张修车费、车损评估费，有事实及法律依据，予以支持。原告主张的车辆折旧损失费，因该车辆已修好且正常使用，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。原告李拂东主张的误工费、租车费，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、徐成铁赔偿李宗印修车费4，560.00元，车

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00518号上诉人（原审被告）：徐成铁。被上诉人（原审原告）：李拂东。被上诉人（原审原告）：李宗印。被上诉人（原审被告）：苗可生。原审原告李拂东、李宗印与原审被告苗可生、徐成铁机动车交通事故纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2015年3月26日作出的（2014）辽阳白民一初字第01101号民事判决，徐成铁不服，向本院提起上诉。本院依法……