民间借贷纠纷 （2018）辽01民申29号
裁判要旨
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时债的抵充顺序，除当事人另有约定外，应当适用法定抵充次序，即先抵充费用、次充利息、再次充原本，以排除适用债务人的相反指定抵充。在本案中，大黑子村委会未能提供双方对偿付款项的用途已作出另行约定的证据，故原判决认定上述笔款项为应付借款的利息，理据充分，不违背法律规定，不构成适用法律确有错误再审事由。综上，大黑子村委会再审申请不属于民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市沈北新区石佛寺朝鲜族锡伯族乡大黑台子村民委员会的再审申请。审 判 长 孟 雷审 判 员 郝梦思审 判 员 姚 军二〇一八年一月十二日法官助理 李 佳书 记 员 刘 媛 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
沈阳市沈北新区石佛寺朝鲜族锡伯族乡大黑台子村民委员会与孙会君民间借贷纠纷民事再审裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民申29号再审申请人（一审被告）：沈阳市沈北新区石佛寺朝鲜族锡伯族乡大黑台子村民委员会。法定代表人：张少义，该村委会主任。被申请人（一审原告)：孙会君。再审申请人沈阳市沈北新区石佛寺朝鲜族锡伯族乡大黑台子村民委员会（以下简称大黑台子村委会）与被申请人孙会君民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2166号民事……