合同纠纷 （2019）粤19民终7453号

一审判决对于案件的主要事实认定不清，对于当事人的部分诉请处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初19417号民事判决；二、本案发回东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市广基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费48241.14元、上诉人彭植华预交的二审案件受理费47645.26元，本院予以退回。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年十月八日书记员　　王垚丹郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出

一审判决对于案件的主要事实认定不清，对于当事人的部分诉请处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初19417号民事判决；二、本案发回东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市广基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费48241.14元、上诉人彭植华预交的二审案件受理费47645.26元，本院予以退回。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年十月八日书记员　　王垚丹郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终7453号上诉人（原审被告）：东莞市广基房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘福路**怡兴商贸广场****。统一社会信用代码为91441900785769978D。法定代表人：赵杜文，执行董事。委托诉讼代理人：熊华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭植华，男，汉族，……