(2014)昆民三终字第183号

案号
(2014)昆民三终字第183号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

关于原告王彬与两被告之间的关系和民事责任的问题。从被告刘富全以“昆达装饰喷绘广告公司”代表人的名义与被告云数公司签订《装修协议》的形式上看,经查证“昆达装饰喷绘广告公司”并没有依法向工商行政部门登记注册,对外不享有民事主体资格,其民事责任依法应当由被告刘富全个人承担;从双方签订的《装修协议》内容及被告刘富全的收款行为上看,两被告之间形成承揽关系,并非被告刘富全所述其也是被告云数公司的雇员。被告刘富全承揽被告云数公司装修工程后,找来原告王彬在该工程中工作,受被告刘富全管理并按天计算工资;原告王彬在该工程工作时因从脚手架跌落受伤后,从被告刘富全出具的《证明书》中,可以认定原告王彬是在被告刘富全帮被告云数公司做工程过程中受伤的事实,并非被告刘富全所述原告王彬又向被告云数公司单独承接工程,且被告刘富全认为双方并非提供劳务关系但无证据证实,综合上述情节,一审法院依法确认被告刘富全与原告王彬之间形成劳务关系即双方存在雇佣关系。本案中,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,原告王彬在为被告刘富全提供劳务期间身体遭受损害,现无证据证明原告在受害时自身存在过错,故被告刘富全作为雇主应对原告王

摘要

关于原告王彬与两被告之间的关系和民事责任的问题。从被告刘富全以“昆达装饰喷绘广告公司”代表人的名义与被告云数公司签订《装修协议》的形式上看,经查证“昆达装饰喷绘广告公司”并没有依法向工商行政部门登记注册,对外不享有民事主体资格,其民事责任依法应当由被告刘富全个人承担;从双方签订的《装修协议》内容及被告刘富全的收款行为上看,两被告之间形成承揽关系,并非被告刘富全所述其也是被告云数公司的雇员。被告刘富全承揽被告云数公司装修工程后,找来原告王彬在该工程中工作,受被告刘富全管理并按天计算工资;原告王彬在该工程工作时因从脚手架跌落受伤后,从被告刘富全出具的《证明书》中,可以认定原告王彬是在被告刘富全帮被

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三终字第183号上诉人(原审被告)昆明云数科技有限责任公司。住所:云南省昆明市高新区国际花园*期**幢*单元***号。法定代表人刘成芬,总经理。委托代理人赵志强,该公司总经理,特别授权代理。委托代理人李景鹓,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)王彬,男,1973年9月16日出生,汉族,四川省资中县人。委托代理人……