合同诈骗 （2014）临刑三终字第7号

被告人汪从山以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为扰乱了市场秩序，构成合同诈骗罪。被告人汪从山辩称，与受害人邵某之间欠款属民事纠纷，不构成合同诈骗罪，经庭审查明被告人汪从山在没有履行能力的情况下，采取高出市场价格、先支付现金的手段，骗取被害人的信任，继而赊欠大额猪款，并以种种借口拖欠或避而不见，从而骗取大额现金，给被害人造成巨大损失，因此，对被告人的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条之规定，以被告人汪从山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。宣判后，原审被告人汪从山不服，以不构成犯罪为由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人汪从山以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用先履行小额合同，诱骗对方当事人继续签订和履行大额合同的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为扰乱了市场秩序，构成合同诈骗罪。对其“不构成犯罪”的上诉理由，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁

被告人汪从山以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为扰乱了市场秩序，构成合同诈骗罪。被告人汪从山辩称，与受害人邵某之间欠款属民事纠纷，不构成合同诈骗罪，经庭审查明被告人汪从山在没有履行能力的情况下，采取高出市场价格、先支付现金的手段，骗取被害人的信任，继而赊欠大额猪款，并以种种借口拖欠或避而不见，从而骗取大额现金，给被害人造成巨大损失，因此，对被告人的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条之规定，以被告人汪从山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。宣判后，原审被告人汪从山不服，以不构成犯罪为由，提出上诉

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第7号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪从山，农民。2012年7月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于莒南县看守所。山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人汪从山犯合同诈骗罪一案，于二O一三年十二月五日作出（2013）莒刑二初字第26号刑事判决。原审被告人汪从山不……