民间借贷纠纷 （2021）内02民终1216号

2013年3月2日，被告温存喜给原告马志峰出具借条，虽未提交当时的转款凭证，但通过庭审中双方的陈述以及之后的还款，一审法院认为双方存在民间借贷事实。因双方均认可2013年3月2日并未实际出具借款，2013年出具的借条系对2010年出具借条的确认和延续，故原告现请求被告偿还借款200000元，一审法院据实认定。原告陈述2010年出具借条后双方口头约定利息为月利4分，结合被告的陈述及提交的银行转账凭单，被告每月偿还8000元共计7笔56000元，已形成规律性偿还的事实印证了原告的陈述，一审法院认定双方当时约定利息为月利4分，已支付利息超出当时法律规定的，一审法院依法核减本金，截止2013年3月重新出具借条之时，被告应偿还原告本金184675元（具体计算办法附后）。对于2013年重新出具借条之后的利息，原告陈述仍为月利4分，一审法院认为，原告未提供证据证明2013年3月2日重新结算后双方对利息有明确约定，之后也未按照原告陈述的月利4%形成有规律偿还，重新结算后利息约定不明，一审法院认为应视为未约定利息，原告自认2017年之后被告偿还的61220元亦应先核减本金，故一审法院支持被告应偿还原告本

2013年3月2日，被告温存喜给原告马志峰出具借条，虽未提交当时的转款凭证，但通过庭审中双方的陈述以及之后的还款，一审法院认为双方存在民间借贷事实。因双方均认可2013年3月2日并未实际出具借款，2013年出具的借条系对2010年出具借条的确认和延续，故原告现请求被告偿还借款200000元，一审法院据实认定。原告陈述2010年出具借条后双方口头约定利息为月利4分，结合被告的陈述及提交的银行转账凭单，被告每月偿还8000元共计7笔56000元，已形成规律性偿还的事实印证了原告的陈述，一审法院认定双方当时约定利息为月利4分，已支付利息超出当时法律规定的，一审法院依法核减本金，截止2013年3月重新

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1216号上诉人（原审被告）：温存喜，男，1968年9月11日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：袁勇，北京新儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马志峰，男，1971年2月15日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。上诉人温存喜因与被上诉人马志峰民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内020……