（2017）吉06行赔终1号

根据国家赔偿法第二条第一款：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”之规定，国家机关及工作人员违法行使职权，是其承担国家赔偿责任的必要前提。该法第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”根据上述规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己提出的主张，应当承担举证责任。本案中，抚松县国土资源局于1989年向高瑞清收取的1023.29元土地清查费，是其在当年土地部门需要清查全国范围内土地的背景下，依据当时的相关政策规定，在对高瑞清土地进行清查时所收取的土地清查费，该行为与办理土地使用权证无关，属于两个不同的法律关系，故高瑞清认为抚松县国土资源局于1989年向

根据国家赔偿法第二条第一款：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”之规定，国家机关及工作人员违法行使职权，是其承担国家赔偿责任的必要前提。该法第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉

吉林省白山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）吉06行赔终1号上诉人(原审原告):高瑞清，男，汉族，1948年10月生,住抚松县露水河镇红卫街二十二委*组。被上诉人（原审被告）：抚松县国土资源局。法定代表人：王得江，局长。委托代理人：伊永全，抚松县国土资源局法规科科长。委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。高瑞清不服抚松县国土资源局土地行政赔偿一案，已由吉林省抚松县人民法院于……