追偿权纠纷 (2016)鄂08民终856号
裁判要旨
担保法第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。担保法司法解释第三十一条规定,保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。保证期间是除斥期间,其法律后果之一就是除权。本案主债务履行期分别为2014年9月12日、9月15日,郑学良作为连带责任保证人在向债权人杨红莲提供担保时未约定保证期间,则郑学良承担保证责任的保证期间分别为主债务履行期届满之后6个月,即2015年3月12日、3月15日。郑学良在超过保证期间后自愿承担担保责任,不能取得追偿权。为此对郑学良向刘延锐、代苏池行使追偿权的诉讼请求不予支持。审理中,刘延锐经该院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃抗辩的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回郑学良的诉讼请求。案件受理费9800元,减半收取4900元,由郑学良负担。郑学良上
摘要
担保法第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。担保法司法解释第三十一条规定,保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。保证期间是除斥期间,其法律后果之一就是除权。本案主债务履行期分别为2014年9月12日、9月15日,郑学良作为连带责任保证人在向债权人杨红莲提供担保时未约定保证期间,则郑学良承担保证责任的保证期间分别为主债务履行期届满之后6个月,即2015年3月12日、3月15日。郑学良在超过保证期间后
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民终856号上诉人(原审原告):郑学良,男,1964年12月11日出生,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:廖淑东,湖北法之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘延锐,男,1972年11月9日出生,住荆门市东宝区。被上诉人(原审被告):代苏池,女,1981年10月4日出生,住荆门市。委托诉讼代理人:周明,湖北兴联律师事务所律师。上诉人郑学……