民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1271号

被告黄冬明挪用原告廖乐平应得合伙铲车利润60000元，有被告黄冬明出具的借条予以证明，予以认定，被告依法应当偿还。故原告要求被告偿还欠款60000元的诉讼请求，予以支持。原、被告虽约定了欠款利息按月利率2.5%计算，但约定的月利率违反了法律规定，依法调整为按月利率2%计算。被告抗辩已支付利息18000元，但未提供充分证据证明，仅支持原告庭审中自认的12000元（即已支付8个月利息）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出判决：一、限被告黄冬明于本判决生效后三日内偿还原告廖乐平欠款本金60000元及利息（自2015年8月6日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告廖乐平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1063元，由被告黄冬明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。对一审法院查明的事实，二审予以确认。本院认为，上诉人提交的2016年8张转账凭证中有6次1500元共计9000元是转账给被上诉人的，另外2次共计3500元是转账给案外人张东岳的，而被上诉人并不认可该3500元是上诉人支付的利息，且上诉人亦无其他证据予以佐证该3500元是上诉

被告黄冬明挪用原告廖乐平应得合伙铲车利润60000元，有被告黄冬明出具的借条予以证明，予以认定，被告依法应当偿还。故原告要求被告偿还欠款60000元的诉讼请求，予以支持。原、被告虽约定了欠款利息按月利率2.5%计算，但约定的月利率违反了法律规定，依法调整为按月利率2%计算。被告抗辩已支付利息18000元，但未提供充分证据证明，仅支持原告庭审中自认的12000元（即已支付8个月利息）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出判决：一、限被告黄冬明于本判决生效后三日内偿还原告廖乐平欠款本金60000元及利息（自2015年8月6日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1271号上诉人（原审被告）：黄冬明，男，1988年12月1日生，汉族，江西省宁县人，住宁都县。委托诉讼代理人：龚浩，江西橙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖乐平，男，1970年12月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。上诉人黄冬明因与被上诉人廖乐平民间借贷纠纷一案，不服赣州市宁都县人民法院（2017）赣0730民初72号……