（2016）粤71行初542号

《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”结合《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅关于进一步完善和深化顺德行政体制改革的意见》（粤办发[2011]2号）的规定，佛山市顺德区享有地级市的行政执法权限，故被告省公安厅对原告不服顺德区公安局行政行为提起的行政复议，具有审查并作出决定的法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三款第（三）项：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：……(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1.主要事实不清、证据不足的；2.适用依据错误的；3.违反法定程序的；4.超越或者滥用职权的；5.具体行政行为明显不当的。”本案中，2012年9月24日，原告在佛山

《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”结合《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅关于进一步完善和深化顺德行政体制改革的意见》（粤办发[2011]2号）的规定，佛山市顺德区享有地级市的行政执法权限，故被告省公安厅对原告不服顺德区公安局行政行为提起的行政复议，具有审查并作出决定的法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三款第（三）项：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行初542号原告：舒玉萍，女，1959年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：广东省公安厅。住所地：广东省广州市越秀区ＸＸ路**号。法定代表人：李春生，该厅厅长。委托代理人：肖深见、周湘，均系该厅工作人员。原告舒玉萍诉被告广东省公安厅（以下简称“省公安厅”）行政复议决定一案，本院受理后，……