民间借贷纠纷 (2021)渝05民终5348号
裁判要旨
合法的债权应受法律的保护。本案中,杜秀华向邓先华出具了借条并约定逾期付款违约责任,双方虽未发生借款事实,但结合杜秀华与马小琳签订的《结算证明》来看,马小琳将在邓先华处的债务200 000元全部转移给杜秀华,且杜秀华同意由其来偿还,邓先华对此也予以同意,杜秀华的债务承担行为,符合法律规定,杜秀华应按借条内容履行义务。邓先华举示了杜秀华于2020年6月20日向其出具了借款100 000元的借条复印件一张,拟证明杜秀华归还的90 000元系偿还该笔100 000元的借款,并陈述杜秀华又于2020年10月归还了10 000元后将该100 000元的借条原件退还给了杜秀华,对此收款作出了合理的说明,且还款90 000元的时间与借条中约定的还款时间较为吻合,清偿后退还借条原件亦符合民间借贷的交易习惯,一审法院对此意见予以采信。杜秀华向邓先华出具借款68 000元的借条后,在两个月的借款期限内归还22 000元的利息有悖常理,故一审法院认为杜秀华向邓先华偿还的90 000元系归还另一笔100 000元的借款,对杜秀华辩称的已还清本案借款的意见不予采信。马小琳此前向邓先华借款200 000元,后又与杜
摘要
合法的债权应受法律的保护。本案中,杜秀华向邓先华出具了借条并约定逾期付款违约责任,双方虽未发生借款事实,但结合杜秀华与马小琳签订的《结算证明》来看,马小琳将在邓先华处的债务200 000元全部转移给杜秀华,且杜秀华同意由其来偿还,邓先华对此也予以同意,杜秀华的债务承担行为,符合法律规定,杜秀华应按借条内容履行义务。邓先华举示了杜秀华于2020年6月20日向其出具了借款100 000元的借条复印件一张,拟证明杜秀华归还的90 000元系偿还该笔100 000元的借款,并陈述杜秀华又于2020年10月归还了10 000元后将该100 000元的借条原件退还给了杜秀华,对此收款作出了合理的说明,且还
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2021)渝05民终5348号 上诉人(原审被告):杜秀华,男,1972年6月16日出生,汉族,住重庆市永川区。 委托诉讼代理人:任在霞,重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):邓先华,男,1971年8月28日出生,汉族,住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:康如翼,重庆岩松律师事务所律师。 原审第三人:马小琳,男,197……