民间借贷纠纷 （2019）皖1225民初8072号

被告梁维芝、许朋飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 合法的借贷关系应受法律保护，许爱武两次向原告借款40000元，有许爱武出具的借条在卷佐证，本院予以确认。 该笔借款发生在许爱武与被告梁维芝婚姻关系存续期间，也是被告梁维芝经营阜南县新百购物广场田集店期间，应认定为生产经营所需共同借款，为夫妻共同债务，现原告要求被告梁维芝偿还借款，诉请合法，本院予以支持。 原告未能举证证明其与被告许朋飞之间存在借贷关系，且也无证据证明被告许朋飞通过法定或遗嘱继承有许爱武的遗产，故对原告要求被告许朋飞共同偿还借款的诉求，本院不予支持，应驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁维芝于本判决生效之日起十日内偿还原告高红玲借款本金40000元； 二、驳回原告高红玲对被告许朋飞的诉讼请求。 如

高红玲、梁维芝、许朋飞民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初8072号 原告：高红玲（曾用名高洪玲），女，1969年5月24日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：梁维芝，女，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：许朋飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高红玲与被告梁维芝、许朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易……