买卖合同纠纷 （2018）京02民终660号
裁判要旨
宏盛兴达公司认可赵金江共交纳90800元，并对赵金江提交的与田成的通话录音的真实性不持异议。双方的争议在于，赵金江主张宏盛兴达公司曾口头承诺购车后直接返还赵金江油卡折现金38000元，宏盛兴达公司则认为应按照书面合同约定，由赵金江先交钱办卡之后再返还油卡折现金。围绕双方当事人之间所约定的权利义务内容，以及宏盛兴达公司对赵金江是否构成欺诈行为，如构成欺诈行为对应的价款如何确定等问题，相关基本事实尚须进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初16604号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人赵金江预交的二审案件受理费6000元予以退回。审 判 长 孙 盈审 判 员 石 东审 判 员 周 维二〇一八年三月二十九日法官助理 贾凯迪书 记 员 赵 越 关注公众号“”
摘要
赵金江与北京宏盛兴达汽车销售有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终660号上诉人（原审原告）：赵金江，男，1979年9月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘鹤，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温奕昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。��上诉人（原审被告）：北京宏盛兴达汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号12幢2338号。法定代表人：任桂香，总经理。委托……