受贿 (2015)晋中中法刑终字第00038号
裁判要旨
被告人李先龙身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为触犯了刑律,构成了受贿罪,应予刑事处罚。被告人李先龙具有自首情,积极退赃,依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以采纳。辩护人所辩理由本院部分采纳。为维护国家工作人员职务的廉洁性,打击刑事犯罪,故依照《中中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条一款(二)项、第六十七条一款、第六十一条之规定,判决:被告人李先龙犯受贿罪,判处有期徒刑四年。上诉人李先龙的主要上诉理由是:1、一审法院对其受贿数额认定不准,证据不足。一审认定的受贿数额是其和行贿人估算出来的;一审认定的受贿数额中包含方某等人送给其的节日礼金不是受贿,应核减。2、相关油费及过路费支出系用于公务开支,应从总额中核减。3、一审判决量刑畸重。辩护人的辩护意见是:1、方某等人送给李先龙的节日礼金,没有具体请托事项,属于正常的礼尚往来且数据不实,对此部分不应以受贿论。2、上诉人李先龙将所收财物大部分用于公务开支,对此应予核减。3、上诉人李先龙称另有方某的10500元,荆川德的5250元也属于行车记录仪代购款,
摘要
被告人李先龙身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为触犯了刑律,构成了受贿罪,应予刑事处罚。被告人李先龙具有自首情,积极退赃,依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以采纳。辩护人所辩理由本院部分采纳。为维护国家工作人员职务的廉洁性,打击刑事犯罪,故依照《中中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条一款(二)项、第六十七条一款、第六十一条之规定,判决:被告人李先龙犯受贿罪,判处有期徒刑四年。上诉人李先龙的主要上诉理由是:1、一审法院对其受贿数额认定不准,证据不足。一审认定的受贿数额是其和行贿人估算出来的;一审认定的受
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋中中法刑终字第00038号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人(原审被告人)李先龙,中共党员,2007年12月至今任晋中市交警支队车管所查验员(正科级)。2013年12月31日因涉嫌犯受贿罪被平遥县人民检察院指定监视居住,2014年1月10日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。辩护人吴美兰、杨彦波,山西元升律师事务所律……