民间借贷纠纷 （2017）黑81民终17号

安井龙与邸西彬签订了《还款协议》，其就应按《还款协议》履行还款义务。虽安井龙抗辩称王春宝起诉主张的借款的时间与当庭陈述的借款的时间相互矛盾，但庭审中王春宝陈述了客观事实经过，邸西彬去世后，王春宝找安井龙后补的欠据，但落款时间写成了原《还款协议》上面的时间，且安井龙承认该欠据是其亲笔签署的，安井龙也没有提供证据证明其签署欠据时是违背自己真实意愿的，故对安井龙的抗辩理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：安井龙于本判决生效后五日内给付王春宝借款96,000元。案件受理费2,200元，由安井龙负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。安井龙提供欠据6份、《还款协议》2份，意在证明因安井龙已将邸西彬6笔借款本息还清，上述原件已由安井龙收回。王春宝有异议，认为安井龙提交的欠据中有2份没有原件，2014年11月1日经双方协商签订《还款协议》，确认双方的债权债务关系，并就还款事项达成协议。在此前提下，邸西彬将欠据返还给安井龙，《还款协议》是对之前欠据的确认。2016年5月4日在见证人田某的见证下安井龙为王春宝补签一份欠据，确认安井龙尚

安井龙与邸西彬签订了《还款协议》，其就应按《还款协议》履行还款义务。虽安井龙抗辩称王春宝起诉主张的借款的时间与当庭陈述的借款的时间相互矛盾，但庭审中王春宝陈述了客观事实经过，邸西彬去世后，王春宝找安井龙后补的欠据，但落款时间写成了原《还款协议》上面的时间，且安井龙承认该欠据是其亲笔签署的，安井龙也没有提供证据证明其签署欠据时是违背自己真实意愿的，故对安井龙的抗辩理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：安井龙于本判决生效后五日内给付王春宝借款96,000元。案件受理费2,200元，由安井龙负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终17号上诉人（原审被告）：安井龙。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王春宝。委托诉讼代理人：张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人安井龙因与被上诉人王春宝民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（2016）黑8107民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……