追偿权纠纷 (2015)渝一中法民初字第00485号
裁判要旨
原告与上内动力公司签订的《委托保证合同》、与重庆银行营业部签订的《保证合同》,与上内动力公司、重庆威吾机械有限公司、重庆富灿机械有限公司、肖勇、张琼、肖健签订的《反担保合同》(适用于第三方保证),与上内动力公司、肖健、邓励签订的《反担保合同》(适用于第三方抵押),与肖健、邓励分别签订的《重庆市房地产抵押合同》,均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。重庆银行营业部出具的《代偿确认书》载明,被告上内动力公司的债务于2014年10月27日提起到期,建商担保公司于2014年11月21日代被告上内动力公司偿还借款本金262142.45元、利息37857.55元;于2014年12月18日代偿借款本金6737857.55元,利息36945.15元,合计7074802.7元,故建商担保公司承担了保证责任,有权向被告上内动力公司追偿该款。对于原告建商担保公司要求被告上内动力公司偿还代偿款的金额以及其要求对所欠代偿款金额从2014年12月19日起按人民银行
摘要
原告与上内动力公司签订的《委托保证合同》、与重庆银行营业部签订的《保证合同》,与上内动力公司、重庆威吾机械有限公司、重庆富灿机械有限公司、肖勇、张琼、肖健签订的《反担保合同》(适用于第三方保证),与上内动力公司、肖健、邓励签订的《反担保合同》(适用于第三方抵押),与肖健、邓励分别签订的《重庆市房地产抵押合同》,均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。重庆银行营业部出具的《代偿确认书》载明,被告上内动力公司的债务于2014年10月27日提起到期,建
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00485号原告重庆市建商担保有限公司。法定代表人XX安,董事长。委托代理人周龙海,重庆于杨律师事务所律师。被告重庆上内动力机械股份有限公司。法定代表人张坤,职务不详。被告重庆威吾机械有限公司。法定代表人肖健,职务不详。被告重庆富灿机械有限公司。法定代表人肖健,职务不详。被告肖勇,男,汉族,1973年10月13日出生,住重庆市九龙……