租赁合同纠纷 （2016）苏03民辖终158号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为租赁合同纠纷，租赁合同履行地为邳州市，且双方未另外约定由其他有权法院管辖。故江苏省邳州市人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳文业公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。深圳文业公司住所地位于广州省深圳市××区福强路沙嘴工业区105栋，故本案应由广州省深圳市福田区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销（2016）苏03民初0632号民事裁定，将本案移送至广州省深圳市福田区人民法院审理。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案工程徐州俊杰大酒店装饰工程位于江苏省邳州市辽河东路28号，即合同履行地位于江苏省邳州市，应由江苏省邳州市人民法院管辖。故江苏省邳州市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人深圳文业公司的上诉理由不能成立，原审法院对本案管辖权的裁定并无不当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为租赁合同纠纷，租赁合同履行地为邳州市，且双方未另外约定由其他有权法院管辖。故江苏省邳州市人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳文业公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。深圳文业公司住所地位于广州省深圳市××区福强路沙嘴工业区105栋，故本案应由广州省深圳市福田区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销（2016）苏03民初0632号民事裁定，将本案移送至广州省深圳市福田区人民法院审理。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终158号上诉人（原审被告）深圳市文业装饰设计工程股份有限公司。住所地广州省深圳市福田区福强路沙嘴工业区***栋整栋。法定代表人范少周，该公司董事长。被上诉人（原审原告）马森，居民。上诉人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司（以下简称深圳文业公司）因与被上诉人马森租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏03民初0632号……