买卖合同纠纷 （2019）闽07民终1496号

本案的争议焦点为：一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格；二、本案诉讼时效期间是否届满。关于争议焦点一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格。企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，建阳市电力工程安装有限公司先被建阳市光大电力工程有限公司吸收合并，后南平市建阳区光大电力工程有限公司又被闽延电力公司吸收合并。故闽延电力公司作为合并后存续的公司依法享有向建阳中医院主张债权的权利，故对建阳中医院抗辩闽延电力公司诉讼主体不适格的答辩意见，不予采纳。关于争议焦点二、本案诉讼时效期间是否届满。权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，建阳中医院对所欠货款数额没有异议，但认为闽延电力公司的诉请已过了诉讼时效，要求驳回闽延电力公司的诉讼请求。建阳市电力工程安装有限公司于2015年11月5日向建阳中医院出具了金额为181521.86元的福建增值税普通发票一份后，建阳中医院的相关负责人分别于2015

本案的争议焦点为：一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格；二、本案诉讼时效期间是否届满。关于争议焦点一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格。企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，建阳市电力工程安装有限公司先被建阳市光大电力工程有限公司吸收合并，后南平市建阳区光大电力工程有限公司又被闽延电力公司吸收合并。故闽延电力公司作为合并后存续的公司依法享有向建阳中医院主张债权的权利，故对建阳中医院抗辩闽延电力公司诉讼主体不适格的答辩意见，不予采纳。关于争议焦点二、本案诉讼时效期间是否

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1496号 上诉人（原审原告）：福建省南平闽延电力建设有限公司，住所地南平市延平区环城南路**。 法定代表人：林剑，经理。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平市建阳中医院，，住所地南平市建阳区中山北路** 法定代表人：陈贵声，院长。 上诉人福建省南平闽延电力建设有限公司（以下简称闽……