（2016）京02行终797号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依据《房屋登记办法》的规定，因合法建造房屋的房地产开发企业有权申请房屋所有权初始登记。本案中，碧兴源公司系碧兴园小区房屋所有权初始登记的合法申请人，与相关房屋所有权初始登记行为有利害关系。而李淑敏等6人作为碧兴园小区业主，其在房屋买卖合同关系中产生的民事纠纷，须通过其他途径予以救济，且李淑敏等6人在本案中，并未向法院提交该6人曾向市国土局申请碧兴园小区房屋所有权初始登记的证据，故一审法院认定李淑敏等6人无直接就房屋所有权初始登记行为提起诉讼的原告主体资格，并裁定驳回该6人的起诉是正确的，本院予以认可。李淑敏等6人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　杨波代理审判员　　王元二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陶慧

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依据《房屋登记办法》的规定，因合法建造房屋的房地产开发企业有权申请房屋所有权初始登记。本案中，碧兴源公司系碧兴园小区房屋所有权初始登记的合法申请人，与相关房屋所有权初始登记行为有利害关系。而李淑敏等6人作为碧兴园小区业主，其在房屋买卖合同关系中产生的民事纠纷，须通过其他途径予以救济，且李淑敏等6人在本案中，并未向法院提交该6人曾向市国土局申请碧兴园小区房屋所有权初始登记的证据，故一审法院认定李淑敏等6人无直接就房屋所有权初始登记行为提起诉讼的原告主体资格，并裁定

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终797号上诉人（一审原告）李淑敏，女，1955年10月8日出生。上诉人（一审原告）吴志华，女，1966年11月26日出生。上诉人（一审原告）张昀，男，1973年5月5日出生。上诉人（一审原告）唐开宇，男，1974年10月2日出生。上诉人（一审原告）赵艳，女，1968年7月6日出生。上诉人（一审原告）艾中良，男，1971年4月2日出生。以……