盗窃 (2017)桂03刑终362号

案号
(2017)桂03刑终362号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

上诉人唐华军、李贵元以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,二上诉人均系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐华军、李贵元系累犯,依法应当从重处罚。关于李贵元提出有自首情节的问题,经查,李贵元的到案经过证明,其在被抓获归案后,虽主动交代了盗窃兰某手机的犯罪事实,但该事实与公安机关已掌握盗窃事实属同种罪行,不属于自首,故李贵元的该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判根据二上诉人的犯罪事实和犯罪性质,结合其二人的法定和酌定情节所作出的量刑适当,故二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  涂光照审判员  廖一平审判员  殷林静二〇一七年八月十八日书记员  张 辉 来源:

摘要

上诉人唐华军、李贵元以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,二上诉人均系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐华军、李贵元系累犯,依法应当从重处罚。关于李贵元提出有自首情节的问题,经查,李贵元的到案经过证明,其在被抓获归案后,虽主动交代了盗窃兰某手机的犯罪事实,但该事实与公安机关已掌握盗窃事实属同种罪行,不属于自首,故李贵元的该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判根据二上诉人的犯罪事实和犯罪性质,结合其二人的法定和酌定情节所作出的量刑适当,故二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂03刑终362号原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐华军,男,1979年9月8日出生,汉族,初中文化,农民,广西壮族自治区平乐县人,住平乐县。曾因犯盗窃罪于2013年3月14日被平乐县人民法院判处有期徒刑八个月,于2013年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月3日被刑事拘留,同月27日被逮……