民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7285号

丁成怀因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已对其予以立案侦查，该院在审查该案时发现借款人及担保人均系丁成怀签字及盖章，随于2019年7月9日将该案的线索及材料移送至庐江县公安局，故本案依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定:驳回施荣生的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，借款人丁成怀因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，案涉民间借贷行为本身已涉嫌犯罪，也应包含在上述刑事案件侦查范围之内，故原审法院适用该条规定处理本案并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　镜审判员　栾　蕾审判员　于海波二〇一九年九月五日法官助理梁新鹏书记员彭瑜琳附本案适用的法律条文：《中华人民

丁成怀因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已对其予以立案侦查，该院在审查该案时发现借款人及担保人均系丁成怀签字及盖章，随于2019年7月9日将该案的线索及材料移送至庐江县公安局，故本案依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定:驳回施荣生的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，借款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终7285号上诉人（原审原告）：施荣生，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨爱国，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县永诚车辆修理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市庐江县万山镇长岗街道。统一社会信用代码：91340124683612558D。法定代表人：丁成怀，董事长。被上诉人（原审……