盗窃 （2019）闽03刑终594号

上诉人付小亮以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带财物二起，合计价值人民币1495元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人付小亮提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人付小亮系累犯，依法应当从重处罚，但原判在量刑时已充分考虑了上诉人付小亮归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　董金勇 审判员　　林越峰 审判员　　郑文贤 二〇一九年十一月二十五日 书记员　　翁燕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人付小亮以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带财物二起，合计价值人民币1495元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人付小亮提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人付小亮系累犯，依法应当从重处罚，但原判在量刑时已充分考虑了上诉人付小亮归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终594号 原公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）付小亮（自报），男，1966年12月21日出生于江西省抚州市，汉族，文盲，务工，住江西省抚州市宁川县。曾因犯抢劫罪，于2006年9月30日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月17日刑满释放；又因犯抢劫罪，于2011年11月22日被莆田市城厢……