民间借贷纠纷 （2021）湘10民终115号

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：1.刘景舜与曹玉明之间是否存在借贷关系，刘景舜的诉讼请求应否支持；2.刘景舜的诉讼请求是否超过了诉讼时效；3.曹蕾应否对案涉债务承担连带清偿责任；4.雷小春应否与曹玉明对案涉债务共同承担还款责任。一、关于刘景舜与曹玉明之间是否存在借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，刘景舜于2011年10月12日向曹玉明账户转款10万元，刘景舜提交了银行转账凭证，对此，曹玉明也无异议，但认为该10万元不是借款而是投资款。但曹玉明对其抗辩主张并未提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，一审法院采信刘景舜的主张，认定案涉款项为借款。二、关于刘景舜的诉讼请求是否超过了诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：1.刘景舜与曹玉明之间是否存在借贷关系，刘景舜的诉讼请求应否支持；2.刘景舜的诉讼请求是否超过了诉讼时效；3.曹蕾应否对案涉债务承担连带清偿责任；4.雷小春应否与曹玉明对案涉债务共同承担还款责任。一、关于刘景舜与曹玉明之间是否存在借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，刘景舜于2011年10月12日向曹玉明账户转

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终115号上诉人（原审被告）：曹玉明，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省临武县。被上诉人（原审原告）：刘景舜，男，1947年9月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。原审被告：曹蕾，女，1996年3月6日出生，汉族，住湖南省临武县。原审被告：雷小春，女，1973年6月6日出生，汉族，住……