买卖合同纠纷 (2015)百中民二终字第192号
裁判要旨
原告与被告于2014年11月1日签订的《凌云县恒大木业有限公司转让协议书》,系双方当事人真实意思表示,应为合法有效,双方均应依约履行。转让协议约定,签订本协议时,由被告一次性付清转让金,可被告至至今未向原告给付转让金,致使原告不能实现合同目的,故原告要求解除2014年11月1日签订转让协议的诉讼请求,该院予以支持。被告辩称除了书面协议之外双方还私下口头约定,在转让款中扣除韦宗立借其的欠款485000元,在原告交付工厂后被告再支付转让款1065000元,因本案合同内容中没有涉及口头约定的事宜,双方也没有签订补充协议,且原告否认与被告有过口头约定,被告又未能提供证据予以证实,故对其辩称该院不予采信。被告提出原告隐瞒将木材加工厂用地出租给他人,使被告不能完全实现合同目的,已违约在先,被告才拒绝履行余下的转让款,经查,原告出租的土地不属木材加工厂用地范围,因转让协议第一条约定转让的是工厂所有用地含厂房,同时第三条明确约定木材加工厂用地范围系赵承记、赵承良流转而来的土地,而原告出租的土地系与赵日登流转而来的,故对其提出辩解理由该院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条
摘要
原告与被告于2014年11月1日签订的《凌云县恒大木业有限公司转让协议书》,系双方当事人真实意思表示,应为合法有效,双方均应依约履行。转让协议约定,签订本协议时,由被告一次性付清转让金,可被告至至今未向原告给付转让金,致使原告不能实现合同目的,故原告要求解除2014年11月1日签订转让协议的诉讼请求,该院予以支持。被告辩称除了书面协议之外双方还私下口头约定,在转让款中扣除韦宗立借其的欠款485000元,在原告交付工厂后被告再支付转让款1065000元,因本案合同内容中没有涉及口头约定的事宜,双方也没有签订补充协议,且原告否认与被告有过口头约定,被告又未能提供证据予以证实,故对其辩称该院不予采信
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民二终字第192号上诉人(一审被告)黄严,男,壮族。被上诉人(一审原告)韦宗立,男,壮族,农民。被上诉人(一审原告)韦家安,男,壮族,农民。被上诉人(一审原告)韦家蒋,男,壮族,农民。三被上诉人委托代理人胡枝现,广西齐川律师事务所律师。三被上诉人委托代理人曾薪羽,广西齐川律师事务所实习律师。上诉人黄严与被上诉人韦宗立、韦家安、韦家蒋……