提供劳务者受害责任纠纷 （2014）黔南民终字第167号

本案争议焦点有四：一是被告雷文江与被告岑祖斌、闵应乾、岑光福之间的装修合同是什么性质的合同，权利义务的内容如何？施工中的安全风险由谁负担？二是被告岑祖斌、闵应乾、岑光福之间是什么性质的农村建筑施工队伍，成员之间因工作受伤如何分担责任？三是原告高知海包车费用应否认定？四是原告高知海从事高空作前饮酒是否必然导致损害的发生？是否存在重大过错？公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。首先，关于建筑工匠与房主之间的建设合同性质与安全风险的归责认定问题。被告雷文江与被告岑祖斌、闵应乾、岑光福之间订立的口头承包合同，属于有技术含量的劳务合同。被告雷文江有获得劳动成果的权利，有支付劳动报酬的义务；被告岑

本案争议焦点有四：一是被告雷文江与被告岑祖斌、闵应乾、岑光福之间的装修合同是什么性质的合同，权利义务的内容如何？施工中的安全风险由谁负担？二是被告岑祖斌、闵应乾、岑光福之间是什么性质的农村建筑施工队伍，成员之间因工作受伤如何分担责任？三是原告高知海包车费用应否认定？四是原告高知海从事高空作前饮酒是否必然导致损害的发生？是否存在重大过错？公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第167号上诉人（原审被告）岑祖斌。被上诉人（原审原告）高知海。被上诉人（原审被告）雷文江。被上诉人（原审被告）闵应乾。原审被告岑光福。上诉人岑祖斌与被上诉人高知海、雷文江、闵应乾及原审被告岑光福提供劳务者受害责任纠纷一案，贵定县人民法院于2013年10月28日作出（2013）贵民初字第403号民事判决后，岑如斌不服，向……