建设工程合同纠纷 （2021）甘09民终93号

华夏公司与禾兴公司签订建设工程造价咨询合同,华夏公司依约履行了咨询服务,华夏公司与禾兴公司之间签订的工程造价咨询合同合法有效,经双方结算2016年3月20日至2018年6月20日禾兴公司共欠付华夏公司咨询服务费3713157元,故华夏公司起诉要求禾兴公司支付剩余咨询服务费的诉讼请求应予以支持。华夏公司于2019年3月至2019年12月为康润公司提供实际咨询服务,康润公司应向华夏公司支付咨询服务费,结合华夏公司的举证,康润公司应支付的咨询服务费为1528947元。同时,华夏公司未举证证明康润公司与禾兴公司之间就债务承担达成协议,故对华夏公司请求康润公司与禾兴公司共同支付咨询服务费的诉请不予支持。华夏公司起诉要求康润公司与禾兴公司支付利息的诉请,因无证据证实不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、肃北禾兴水务有限公司于判决生效后十五日内给付华夏城投项目管理有限公司咨询服务费3563157元(3713157元-150000元);二、肃北蒙古族自治县康润水务有限公司于判决生效后十

华夏公司与禾兴公司签订建设工程造价咨询合同,华夏公司依约履行了咨询服务,华夏公司与禾兴公司之间签订的工程造价咨询合同合法有效,经双方结算2016年3月20日至2018年6月20日禾兴公司共欠付华夏公司咨询服务费3713157元,故华夏公司起诉要求禾兴公司支付剩余咨询服务费的诉讼请求应予以支持。华夏公司于2019年3月至2019年12月为康润公司提供实际咨询服务,康润公司应向华夏公司支付咨询服务费,结合华夏公司的举证,康润公司应支付的咨询服务费为1528947元。同时,华夏公司未举证证明康润公司与禾兴公司之间就债务承担达成协议,故对华夏公司请求康润公司与禾兴公司共同支付咨询服务费的诉请不予支持。

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终93号上诉人（原审被告）：肃北蒙古族自治县康润水务有限公司，统一社会信用代码91620923MA744C577L。法定代表人：谢某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏城投项目管理有限公司，统一社会信用代码916106002235075……